Redakcija Sandžak Danas
Tragično ubistvo Tarika Hasanovića na parkingu Hotela S i dalje potresa javnost, a sa posljednjeg ročišta, održanog početkom ove sedmice, u javnost su procurili ključni detalji iz istrage i nalaza vještaka. Centralni smisao ovog sudskog procesa najbolje opisuje izjava advokata porodice Hasanović:
- “Vještaci nisu našli da postoji patološka ljubomora, ali nalaze da postoje druge pobude poput zavisti, mržnje i zlobe. Ja ću u utorak odgovoriti na ovaj nalaz pismenim putem i tražiti da predstavnik komisije dođe na suđenje. Neće biti odlaganja, već ćemo završavati sve u ponedjeljak.”
Ovim riječima, advokat porodice Hasanović jasno je ukazao da istraga odbacuje klasične motive ljubomore i umjesto toga kao uzrok vidi duboko ukorijenjene negativne emocije kod optuženog Veljka Miletića. Ova činjenica, smatra porodica ubijenog, baca potpuno novo svjetlo na cijeli slučaj i opravdava njihov zahtjev za najstrožom kaznom.
-
Opsesija, prijetnje i hladnokrvno ubistvo
Podsjećamo, prema navodima iz istrage, Miletić je 14. septembra 2023. namamio Tarika Hasanovića pod izgovorom rješavanja nesuglasica, a zatim ga hladnokrvno usmrtio hicem u glavu. Tokom suđenja, svjedoci su isticali da je Miletić mjesecima pokazivao opsesivno ponašanje, slao prijetnje i pokazivao znakove zavidnosti i zlobe prema žrtvi.
Ključna svjedokinja, Sejhana K., otkrila je detalje o ponašanju optuženog – pokloni, kontrolisanje poruka, ali i ljubomorne ispade i prijetnje Tariku. Prema njenom svjedočenju, Miletić je bio opsjednut njom, ali vještaci sada ukazuju da u njegovim postupcima nije bilo patološke ljubomore u medicinskom smislu.
-
Sudnica: Suočavanje s dokazima i emotivna svjedočenja
Dramatičan trenutak na posljednjem ročištu bio je kada je tužilaštvo iznijelo prepisku između Sejhane i Tarika, iz koje se jasno vidi da je njihov odnos bio dublji od običnog poznanstva. Sejhana je pred sudom tvrdila da nije bila u vezi s Hasanovićem, ali su poruke pokazale međusobnu naklonost i emocije. Njena objašnjenja bila su kontradiktorna, što je izazvalo burnu reakciju porodice ubijenog.
Advokat Hasanovića je posebno istakao:
- “Njene izjave su neuvjerljive i vrijeđaju porodicu žrtve, koja od početka traži samo istinu i pravdu za Tarika.”
Prema svjedočenju vlasnika Hotela S, Miletić je odmah nakon zločina mirno predao torbicu (za koju se pretpostavlja da je u njoj bilo oružje), ostao hladnokrvan i bez kajanja. Jedan od svjedoka ispričao je da je Miletić, po ulasku u restoran, podignutim kažiprstom izgovorio: “Neće on tako na moje”, što je sud tumačio kao jasan znak odsustva savjesti i kajanja.
Naredno ročište donijet će novo suočavanje s vještacima, koje porodica Hasanović insistira da prisustvuju sudu i lično obrazlože nalaze o motivima ubistva. Očekuje se da će proces biti završen vrlo brzo, bez daljih odlaganja, kako je i najavio advokat.
Porodica Hasanović ponavlja svoj zahtjev:
“Želimo maksimalnu kaznu za Miletića, jer motivi ovog zločina nisu obična ljubomora, već mržnja, zloba i svjesno planiranje.”
Javnost s pažnjom prati suđenje, a ovaj slučaj, prema riječima mnogih, ostaje ozbiljno upozorenje na to koliko daleko mogu otići zavidnost, mržnja i nasilno ponašanje – posebno kada pravda i institucije odgovorno reaguju.
