KOKAIN NESTAO POSLE 20 GODINA u Policijskoj stanici?! Šok u Sandžaku: Umesto droge pronađen šećer u prahu!

    144
    kokain-nestao-posle-20-godina-u-policijskoj-stanici?!-sok-u-sandzaku:-umesto-droge-pronadjen-secer-u-prahu!
    KOKAIN NESTAO POSLE 20 GODINA u Policijskoj stanici?! Šok u Sandžaku: Umesto droge pronađen šećer u prahu!


    hapsenje droga

    Bijelo Polje je na nogama nakon što je otkriveno da supstanca koja je skoro dvije decenije vođena kao zaplijenjeni kokain – zapravo nije droga, već obični šećer u prahu. Skandal koji potresa pravosuđe i bezbjednosne strukture otvorio je niz pitanja: gdje je nestala prava droga i ko je odgovoran za propuste?

    Slučaj je ponovo aktiviran u aprilu prošle godine, kada je Međuresorna komisija za uništenje pravosnažno oduzete droge, uoči planiranog spaljivanja, utvrdila da zaplijenjena supstanca ne reaguje kao kokain.

    Po nalogu nadležnog državnog tužioca, službenici Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje preuzeli su dokazni materijal iz tužilaštva – kesu koja je potom upućena u forenzički centar radi vještačenja. Cilj je bio jasan: utvrditi da li se u kesi zaista nalazi kokain i izuzeti tragove za dodatne analize.

    Prema dokumentaciji iz 2007. godine, u spornoj kesi iz depoa Višeg suda nalazilo se 1 kilogram i 40 grama kokaina, sa koncentracijom većom od 79 odsto. Međutim, najnovije forenzičko vještačenje pokazalo je da se ne radi o narkotiku, već o saharozi – običnom šećeru u prahu. Ovo otkriće otvorilo je sumnju da je droga tokom godina nestala ili zamijenjena, dok je u sudskim evidencijama sve do danas vođena kao zaplijenjeni kokain.

    Prema navodima lokalnih medija, jedan od službenika Višeg suda koji je dao izjavu policiji nije prošao poligrafsko testiranje. Iz Višeg državnog tužilaštva za sada ne žele da iznose detalje o toku istrage, pozivajući se na tajnost postupka. Policija i tužilaštvo pokrenuli su vanredne provjere, dok iz Višeg suda ukazuju na dugogodišnje probleme u vezi sa bezbjednošću sudskih depoa i čuvanjem dokaznog materijala.

    Ostaje ključno pitanje – kako je moguće da se gotovo 20 godina u sudskom depou čuvao „dokaz“ koji to zapravo nije? Da li je u pitanju nemar, sistemski propust ili organizovana zloupotreba? Odgovori na ta pitanja mogli bi imati dalekosežne posljedice po pravosudni sistem i povjerenje javnosti u institucije.