Bijelo Polje – Na Višem sudu u Bijelom Polju juče je okončano suđenje Željku Boričiću (49) iz Berana, sa prebivalištem u Podgorici, koji je optužen za krivično djelo neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga.

Boričić, koji je pripadnik Uprave policije Crne Gore, tereti se da je na svom imanju u selu Dragosava, opština Berane, organizovao uzgoj marihuane. Prema navodima iz optužnice, u periodu od aprila do kraja juna prošle godine, u podrumskim prostorijama porodične kuće postavio je specijalizovanu laboratoriju za uzgoj kanabisa, gdje je u kontrolisanim uslovima zasadio sjeme marihuane. Nakon što su biljke iznikle, optuženi ih je premjestio na parcelu u svom vlasništvu, gdje ih je zalivao i brinuo se o njihovom rastu, pripremajući ih za sušenje i distribuciju.

Tužiteljka Vanja Rakonjac u završnoj riječi naglasila je da su svi dokazi jasno ukazali na krivicu optuženog.

• Nedvosmisleno je dokazano da je okrivljeni izvršio djelo koje mu se stavlja na teret. Postupao je s direktnim umišljajem i predlažem da ga sud oglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri godine – izjavila je Rakonjac.

Boričić, međutim, negira krivicu, tvrdeći da nije znao šta se dešavalo na njegovom imanju.

• Kuću sam dao pod kiriju dvjema osobama iz Srbije. Mora da su oni to uradili – izjavio je on u svoju odbranu.

Njegov advokat Vidomir Bošković zatražio je oslobađajuću presudu, ističući da ne postoje direktni dokazi koji bi njegovog klijenta povezali s uzgojem marihuane.

Sudija Bojana Radović presudu će saopštiti 3. marta.Ovaj slučaj izazvao je veliku pažnju javnosti, s obzirom na to da se među optuženima za krivična djela vezana za narkotike našao aktivni policijski službenik.

Izvor: Dan

Suđenje Seadu Brzaću (50) zbog pokušaja ubistva Amila Kučevića nastavljeno je pred Višim sudom u Bijelom Polju, a ključni trenutak obilježilo je povlačenje ranijih optužbi od strane samog oštećenog. Kučević je tokom svjedočenja istakao da više ne vjeruje da je Brzać pucao na njega, iako je u istrazi dao detaljan iskaz u kojem ga je direktno optužio. Objasnio je da je tada bio pod velikim stresom, ljut i pod dejstvom lijekova, što je, prema njegovim riječima, moglo utjecati na njegovu percepciju događaja.

Tokom suđenja predstavljeni su i rezultati DNK vještačenja, prema kojima su na automobilu ranjenog Kučevića pronađeni biološki tragovi koji mogu pripadati Brzaću. Međutim, odbrana je istakla da se radi o mješovitom tragu, što ne dokazuje njegovu umiješanost u sam čin pucnjave. Brzać je negirao bilo kakvu povezanost s napadom, navodeći da je tog dana prišao vozilu kako bi zamolio vozača da sačeka s prolaskom zbog radova na video-nadzoru ispred njegove kuće. Tvrdio je da je tada primijetio Kučevića u lošem stanju, ali da se udaljio kako bi izbjegao daljnje sukobe, s obzirom na to da su ranije imali nesuglasice.

Kučević je pred sudom izjavio da je neposredno prije ranjavanja primijetio osobu obučenu u crno, s kacigom na glavi, kako mu prilazi s lijeve strane, nakon čega je začuo pucanj. U istrazi je, međutim, tvrdio da je Brzać pokušao da otvori vrata njegovog automobila, a kada nije uspio, kroz zatvoren prozor ispalio hitac koji mu je nanio teške tjelesne povrede. Suočen s kontradiktornostima u svojim izjavama, Kučević je tokom svjedočenja naveo da je ranije bio uvjeren da iza napada stoji Brzać, ali da sada više nije siguran i ne može opisati lice napadača.

Poznato je da su optuženi i oštećeni imali raniji sukob, koji je, prema tvrdnjama Brzaća, započeo kada je Kučević prebrzo vozio „kvad“ kroz naselje, potencijalno ugrožavajući njegovo dijete. Taj incident rezultirao je fizičkim obračunom, nakon kojeg je, kako tvrdi Brzać, zadobio povrede zbog kojih mu je pozlilo, budući da boluje od astme.

Iako je optužnica i dalje na snazi, povlačenje ključnih optužbi od strane oštećenog značajno mijenja tok postupka. Viši sud u Bijelom Polju zakazao je nastavak suđenja za 4. mart, kada će biti izvedeni dodatni dokazi i svjedoci koji bi mogli rasvijetliti okolnosti incidenta i eventualnu odgovornost optuženog.