Dvojica gardista ubijena su u kasarni na Topčideru, pokazala analiza Centra za forenzička istraživanja. Jedan od advokata porodica, sa slučajem povezao Vuka Jeremića. Ima li to veze sa predsedničkim izborima i Jeremićevom mogućom kandidaturom?

U Skupštini Srbije bilo je reči i o pogibiji gardista u Topčideru 2004. Povod je bio nalaz Centra za forenzicka istraživanja iz Novog Sada koji je 3D analizom došao do zaključka da su vojnici ubijeni. Fokus je, sa samog slučaja, pomeren u smeru Vuka Jeremića. On na to danas nije reagovao.

Dragan Jakovljević i Dražen Milovanović nisu se međusobno poubijali, već su ubijeni. To je već krajem 2004. otkrila nezavisna komisija poništivši tako teoriju vojnog tužilaštva o samoubistvu. Isto sada potvrđuje i 3D rekonstrukcija.

Više od 12 godina nakon tragedije u ceo slučaj uvedeno još jedno ime – Vuka Jeremića – za kojeg zastupnica porodica, Olgica Batić, tvrdi da je znao za pogibiju pre tadašnjeg načelnika Generalštaba.

“Branko Krga je rekao da mu je simptomatično i nejsano kako je u momentu ubistva, njega kao načelnika Generalštaba, o pogibiji – u tom momentu ne zna se, dakle, šta se tačno desilo, ne zna se da je ubistvo – ali o pogibiji gardista njega obaveštava upravo savetnik predsednika tadašnjeg, a to je bio u tom momentu Vuk Jeremić“, navodi Batić.

Nedugo zatim šef poslanika vladajućih naprednjaka Aleksandar Martinović ima zahtev za nadležna ministarstva.

“Da li su navedena lica – Boris Tadić, Dragan Šutanovac i Vuk Jeremić, u vreme kada su obavljali najodgovornije državne funkcije, znali i imali informacije o tome da su, prema informacijama Centra za forenzička istraživanja iz Novog Sada, koja su dobijena primenom najnovije 3D tehnologije, dakle, da li su znali da su ova dvojica vojnika ubijeni “, pitao je Martinović.

Znali smo, odgovara Boris Tadić i podseća da se to saznalo do kraja te godine zahvaljujući istrazi nezavisne komisije čije je formiranje inicirao sa kočelnicima tadašnje državne zajednice Srbije i Crne Gore.

“I formirali smo komisiju na čelu sa advokatom Božom Prelevićem koja je utvrdila da istraga tadašnje Vojske, Ministarstva odbrane nije tačna, da su gardisti sami sebe poubijali. Mi smo dakle iniciarli novu istragu nakon čega kreću svi ostali istražni postupci. Ali to je sad na istražitejima, a ne na političarima. A ovo, upotreba porodice u političke svrhe, ljudi koji su tolik omnogo izgubili, sa kojima sam ja razgovarao kao predsednik u pokušaju da nađemo neke rešenje za tu situaciju, to je takođe iskaz jedne jako niske političke kulture“, ocenjuje Tadić.

Boža Prelević i danas stoji uz zaključke iz 2004. i Jeremićevu obaveštenost ne smatra važnim za taj slučaj.

“Ja ne mogu nikako da povežem sa slučajem Topčider ni na koji drugi način nego da kažem evo možda će on sad da se kandiduje za predsednika, pa je neko nešto izmislio. Dakle, kako vi znate da je on prvi saznao? Potpuna besmislica, samo ako slušate sve telefone pa znate da je on prvi saznao pa kažete u redu. Pa šta ako je prvi saznao, ja i dalje ne razumem – u čemu je problem što je on prvi saznao“, pita Prelević.

Podsećamo, nezavisna komisija je nedvosmisleno zaključila da je u ubistvu učestvovala treća osoba ili više njih. U našem izveštaju nema kompromisa, rekao je tada Prelević dodavši da nema dovoljno dokaza da kažu ko je ta treća osoba.

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je prvostepenu presudu kojom su optuženi za paljenje američke ambasade 2008. godine osuđeni na uslovne kazne zatvora. Dok one koji su palili čeka ponovno suđenje, o odgovornima u policiji se tek vodi tužilačka istraga.

Istraživali smo na koji način činjenica da slučaj nije rasvetljen osam godina utiče na odnose Srbije i Amerike

Osim mitingom, da je Kosovo Srbija, 2008. pojedinci su pokazali i ovako – tadašnja zgrada američke ambasade bila je u plamenu.

Osam godina posle, iako prazna, zgrada je još pod rešetkama, ali nisu niti oni koji su je spalili, niti oni koji je nisu odbranili. Sa nove adrese američke administracije u Beogradu za N1 kažu:

“Mi poštujemo vladavinu prava u Srbiji ali ovaj slučaj još uvek nije okončan od 2008. godine i opterećuje naše bilateralne odnose. Ponavljamo poziv za sveobuhvatno ispitivanje činjenica i očekujemo da će pravda biti zadovoljena u najkraćem mogućem roku”.

POVEZANE VESTI
SAD: Slučaj paljenja ambasade opterećuje odnose sa Srbijom
I dok kazna za izvršioce osam godina šeta od presude preko žalbe do ponovnog suđenja, odgovorni za obezbeđenje zgrade nisu ni stigli do suda.

O tome da li se propust dogodio namerno, po nečijem nalogu ili je reč o profesionalnom “gafu” policije, Više javno tužilaštvo u Beogradu od prošle godine vodi istragu. Advokat jednog od šestorice osumnjičenih policijaca tvrdi da je pravda u ovom slučaju spora i verovatno neće biti dostižna.

“Mislim da će biti jako teško dokazati da je neko mogao da sačuva te ambasade, a da nije hteo. Dakle, ono što se vidi na snimcima je masa ljudi koja je neuporedivo jača od kordona policije i vidi se da policija pokušava što pre angažuje Žandarmeriju koja je bila blokirana. Na kraju krajeva i u Americi vrlo često imate slučajeve da se nasilje ne može kontrolisati, da nasilje izađe iza granica, da ima mrtvih”, kaže advokat Božo Prelević.

Ako nema dokaza da je neko naložio ili dozvolio paljenje – zašto tužilaštvo ne obustavi istragu?

“Tužilaštvo ne odustaje u principu nikada, prvo zato što bi to teško bilo objasniti stranim državama, drugo zato što ono nema svoj budžet. Dakle, ako sud donese oslobađajuću presudu to će biti isplaćeno iz budžeta suda, što tužilaštvu daje, veoma, veoma komotnu poziciju”, kaže Božo Prelević.

Za to vreme pozicija Amerike je jasna. U Ambasadi tvrde spora pravda opterećuje odnose Srbije i SAD. N1 je pitao: Kako? Suštinski ne – tvrde poznavaoci – ali objašnjavaju: iako na marginama, slučajevi paljena ambasade, kao i ubistva braće Bitići – dva su trna u petama Srbije.

“Svaki zvaničnik iz Vašingtona koji dolazi ovde na spisku tema ima i te dve tačke. One nisu u vrhu tema o kojima se razgovara, ima važnijih tema u ovom momentu, to je srpska orjentacija prema zapadnim integracijama, prisustvo Rusije u ovom regionu, Kosovo i tako dalje. Ali, nijedan zvaničnik bilo da je to potpredsednik Bajden bilo da je to neki od visokih funkcionera Stejt dipartmenta, ne propušta da to pomene”, navodi Milan Mišić, bivši dopisnik Politike iz Vašingtona.

Jer, podseća sagovornik N1, Srbija je obećala da će slučajeve rešiti, a na obećanja su Amerikanci naročito osetljivi.

izvor. N1

Senad Hadžifejzović u svojoj emisiji kritikovao izjavu predsjednice Hrvatske Kolinde Grabar-Kitarović o tome da je BiH najveća prijetnja za Hrvatsku i da islam u BiH postaje sve radikalniji, poručivši joj da joj treba pouka iz vjeronauka.

Ipak hrvatski mediji smatraju da je bh. voditelj seksistički vrijeđao predsjednicu Hrvatske.

Hadžifejzović je hrvatskoj predsjednici poručio da osoba može biti radikalna, ali ne i islam, kako je ona nedavno izjavila za Defense News, prilikom učešća na sigurnosnom forumu NATO-a u Kanadi, piše Cik.

“Tumačenja vjera su Vam banalna, ne pristaje Vam biti manijakalna niti antiklerikalna. Greška Vam je kardinalna, pitajte bosanskog kardinala. Tek poneka plavuša je banalna, vi morate biti ličnost intelektualna. Vi ste osoba senzualna, a naša stanja prema vama su veoma emocionalna. Glede nas Bosanaca, vi ste gospođa fatalna…”, kazao je između ostalog Hadžifejzović.

Ipak, hrvatski mediji ovu poruku Hadžifejzovića ocijenili su seksističkim komentarom i vrijeđanjem hrvatske predsjednice.

“Hadžifejzović joj je zamjerio ‘antiklerikalizam’ i uputio joj prilično neprimjerenu, kako je rekao, ‘pouku iz vjeronauka’. No, na tom nije stao. Komentirao je i njezin izgled i psihičko stanje”, prenosi Jutarnji.hr.

Da je Hadžifejzović hrvatskoj predsjednici uputio seksističke komentare smatraju i novinari Večernjeg lista.

“Izjave o radikalnom islamu zasmetale su BiH voditelju i vlasniku Face TV-a Senadu Hadžifejzoviću. Predsjednici RH poručio je da treba poduke iz vjeronauka, nadodajući da ona nije tek obična plavuša, već treba biti ‘senzualna ličnost’. Uz nekoliko seksističkih komentara pokušao je uzvratiti izjavama Grabar-Kitarović koja je, prije svega, naglasila da islamska zajednica u Hrvatskoj izolira radikale”, prenosi Večernji.hr.

RTL piše kako je Hadžifejzović poznat po kontroverznim komentarima, naglasivši da se “spustio nisko” u komentarisanju hrvatske predsjednice.

“Senad Hadžifejzović, vlasnik Face TV-a i komentator političkih aktuelnosti na toj televiziji bliskoj medijskom tajkunu Fahrudinu Radončiću, poznat po kontroverznim komentarima, pa i oglašavanju hajki na pojedine novinare u BiH, iznio je niz seksističkih komentara na račun predsjednice RH Kolinde Grabar-Kitarović. Uzvraćajući na njezine sporne teze o islamu u Bosni i Hercegovini, Hadžifejzović se spustio na kudikamo nižu razinu”, prenosi RTL.

Kritiku je na račun Hadžifejzovića uputila i hrvatska stranka HDSSB.

“Oštro osuđujemo napad Hadžifejzovića, bh. voditelja na predsjednicu Hrvatske Kolindu Grabar-Kitarović koji je očito proistekao iz njezinog isticanja problema nestabilnosti Bosne i Hercegovine zbog velikog utjecaja Srbije i Moskve s jedne strane, te Ankare i vjerskog radikalizma s druge strane, koji destabiliziraju i Hrvatsku i hrvatski narod, i na području Hrvatske i u BiH kao konstitutivni narod”, prenosi Index.hr.