PODGORICA – Južnokorejski državljanin Do Kvon biće nesporno izručen iz Crne Gore, ali će ostati spisi predmeta ekstradicije sa tragovima šta je svako od učesnika u ovom postupku radio, i kako je postupao, saopštili su advokati odbrane.

“Kada se neznanje spoji sa lošim namerama, onda su posledice katastrofalne i za pojedinca o čijem se predmetu odlučuje, ali i za sve građane naše države. Takvo pravosuđe ne treba nikome, osim moćnicima za njihove potrebe, a sve radi fingiranja da postoji funkcionalna država i njene institucije. Naš branjenik Do Kvon je dao saglasnost za izručenje, želeći da što pre ode odavde, a zbog svega što mu se dešavalo u Crnoj Gori”, istakli su iz advokatske kancelarije “Rodić”.

Napominju da je nesporno da će Do Kvon biti izručen iz Crne Gore.

“On će otići, a nama u Crnoj Gori će ostati spisi predmeta ekstradicije sa tragovima šta je svako od učesnika u ovom postupku radio, i kako je postupao. I znaveno i neznaveno. I zakonito i nezakonito! I pored svega neznavenog i nezakonitog što smo prošli u ovom postupku, nepopravljivo želimo da verujemo u znaveno i zakonito”, istakli su advokati odbrane Do Kvona.

Spisi predmeta, kako navode, nedvosmisleno ukazuju da je okrivljeni u konkretnom slučaju već godinu vodio pravnu borbu da bude izručen u skraćenom sudskom postupku.

“Tužilac bi po svaku cenu da okrivljenog preda u ruke ‘znavenog’ ministra pravde, sa kojim očigledno deli novi pravac u tumačenju odredbi Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima (ZMPPKS). Ali, jednostavno, to bi bilo nezakonito”, naveli su advokati.

Napominju da s obzirom na to da je predmetni zahtev za zaštitu zakonitosti podnet na štetu okrivljenog, to je predlog tužioca da Vrhovni sud Crne Gore preinači pravosnažne odluke Višeg i Apelacionog suda nedozvoljen i nezakonit.

Oni tvrde da zahtev za zaštitu zakonitosti treba odbiti kao neosnovan.

“Pre svega, ističemo da je prvostepeni sud u ovom predmetu doneo četiri odluke. I to, sa
sve istim predsednikom veća. I pored početnog ukazivanja odbrane, kao i datih mišljenja sudije za istragu, da sud treba doneti odluku o izručenju u skraćenom postupku, trebalo je dosta vremena i pravne borbe, da se dođe do konačne četvrte zakonite sudske odluke”, navode iz advokatske kancelarije.

Isitiču da kada je ukinuo drugu po redu drugostepenu odluku, Apelacioni sud je jasno ukazao Višem sudu da mora u skraćenom sudskom postupku doneti odluku o izručenju našeg branjenika, ako prethodno utvrdi da podnete molbe Republike Koreje i Sjedinjenih Američkih Država ispunjavaju zakonske pretpostavke da se po istima može dozvoliti izručenje.

“Nakon toga je doneta treća po redu prvostepena odluka, u skraćenom sudskom postupku. Viši sud je u konačnom dao prednost i dozvolio izručenje našeg branjenika po molbi Sjedinjenih Američkih Država”, ističu advokati.

Karakteristično za tu odluku jeste, navode advokati, da Viši sud, bez ikakve provere, “slepo prihvata lažirane podatke o vremenu podnošenja molbi za izručenje, koje mu je dostavio Ministar pravde”.

“I to Ministar pravde, koji je i pre donošenja prve prvostepene odluke u ovom predmetu, a kamoli pravosnažne, u svojim javnim nastupima nadobudno tvrdio da je on taj koji će u ovom predmetu doneti odluku o izručenju našeg branjenika. Iz njegovih javnih nastupa, celokupna javnost je mogla i prepoznati gde će naš branjenik biti izručen. Nesporno ogromna ambicija mladog čoveka, ali bez podloge u znanju”, tvrde advokati Do Kvona, preneo je portal RTCG.

indeksonline.rs/Tanjug