Presuda u korist Ljutvije Balkana
Osnovni sud u Novom Pazaru naložio je Usameu Zukorliću da vrati 15.000 evra Ljutviji Balkanu, uz kamatu i gotovo 300.000 dinara sudskih troškova, iako je tokom postupka tvrdio da tog duga nema.
Sud je odbacio tvrdnje odbrane o nepostojanju duga
U obrazloženju koje se protezalo kroz petnaest strana, sud je zaključio da je dokazna građa koju je izneo tužilac ubedljivija od verzije odbrane. Sud je poverovao svedocima i dokumentaciji koju je ponudila strana Ljutvije Balkana, a ne argumentima kojima je osporavano da dug uopšte postoji.
Ko je pominjan u sporu o novcu
Presuda je kroz iskaze i analizu okolnosti iznela imena više osoba koje su, prema navodima iz postupka, imale ulogu u komunikaciji, posredovanju i prenosu novca. U obrazloženju se provlače Jahja Fehratović, Jašar Balić, Enver Gicić, Salahudin Fetić, Muhamed Zukorlić i Ferid Bulić, čiji su iskazi korišćeni kako bi se utvrdilo šta se zapravo dogodilo sa novcem.
Koverte i posrednici: novac nije stizao „direktno“
Za razliku od klasičnog odnosa zajmodavac–zajmoprimac, sud je uzeo u obzir način na koji je novac, kako je opisano u iskazima, prenošen do krajnjeg odredišta. U priči se pominju koverte i posrednici, kao i lica koja su prenosila poruke i novac preko trećih osoba, što je sudu omogućilo da rekonstruiše tok događaja.
Odbrana bez pisanih dokaza, ali sud drugačije gleda na odsustvo papira
Odbrana je insistirala da nema ugovora, priznanice niti pisanog dokaza. Sud je, međutim, zauzeo stav da to što ne postoji papir nije dovoljno da se ospori postojanje duga, već se mora ceniti celokupna dokazna slika.
Šta dalje: presuda još nije pravosnažna
Presuda još nije pravosnažna, a konačnu reč daće viša sudska instanca ukoliko bude podneta žalba. Ipak, ono što je već utvrđeno u prvostepenom postupku jeste da je sud verovao tvrdnjama Ljutvije Balkana da je dug od 15.000 evra dokazan.
U javnosti se ovaj slučaj nameće kao više od običnog spora oko novca: kroz sudski spis pominju se posrednici, način prenošenja novca i okolnosti koje, kako proizlazi iz presude, nisu odgovarale verziji da dug ne postoji.
Više informacija o aktuelnim dešavanjima u regionu potražite u povezanim vestima: Tužilaštvo traži pritvor zbog prevare i Zaplena robe od 300.000 evra.
Najcesca pitanja
Sud je naložio povrat duga od 15.000 evra Ljutviji Balkanu, uz kamatu.
Sud je odbacio tvrdnju da dug ne postoji, iako odbrana nije imala ugovor ili priznanicu.
Ne, presuda još nije pravosnažna i konačnu reč može dati viša sudska instanca ako bude žalbe.
