Početak šampionata u senci politike
Mundijal 2026 u Sjedinjenim Američkim Državama startovao je u okolnostima koje daleko prevazilaze fudbalsku priču. Iako turnir okuplja reprezentacije iz 48 zemalja, igra se 104 utakmice u tri države i 16 gradova, a sve bi trebalo da bude usmereno na igru, pažnja javnosti već od starta skreće na kontroverze i geopolitičku napetost.
U tekstu koji prati dešavanja ističe se da je sport potisnut u drugi plan, dok se sve češće govori o političkim i bezbednosnim pitanjima koja prate samo takmičenje, a ne o favoritima ili fudbalskim temama.
Presedan: domaćin vodi rat dok turnir traje
Najveća kontroverza, kako se navodi, jeste činjenica da se Mundijal igra u zemlji koja je u aktivnom ratu sa drugom državom koja je istovremeno deo prvenstva. U poređenju sa ranijim periodima, situacija se opisuje kao „sui generis“ jer se rat vodi paralelno sa održavanjem turnira.
U tekstu se podseća na ranije organizacije u politički osetljivim okolnostima: Italija 1934. pod fašističkim režimom, Francuska 1938. pred Drugi svetski rat, kao i Argentina 1978. tokom vojne diktature. Međutim, ističe se da tada nije postojala ista kombinacija – aktivan spoljnopolitički rat u trenutku dok se prvenstvo igra.
Posebno se naglašava paradoks da predsednik zemlje domaćina najavljuje pojačavanje vojnih udara na drugu državu upravo na dan početka šampionata, dok reprezentacija te druge zemlje (Iran) boravi i trenira u Meksiku, a zatim ulazi u SAD za utakmice pod pojačanim bezbednosnim režimom, pre povratka u Meksiko.
FIFA nagradila Trumpa, prekršena neutralnost
Skandali su, prema navodima, pratili Mundijal i pre njegovog starta. Predsednik FIFA-e Đani Infantino uručio je Donaldu Trumpu nagradu 5. decembra 2025. godine za, kako je navedeno, „izuzetne doprinose miru i jedinstvu“.
Ovakav potez kritikovan je zbog kršenja pravila političke neutralnosti, s obzirom na to da je FIFA otvoreno stala uz jednog političkog lidera. U tekstu se dodaje i da nije razjašnjeno ko je birao laureata, po kojim kriterijumima i da li je odluku odobrio Savet FIFA-e.
Australijski fudbaler i aktivista Kreg Foster taj potez nazvao je „sramotnim danom za fudbalsku igru“, dok se u javnosti sve glasnije postavlja pitanje da li je FIFA svojim potezom dodatno udaljila Mundijal od sporta, a približila ga političkim interesima.
Šta to znači za turnir
Kako se šampionat bude odmicao, sve je izvesnije da će se borba na terenu teško odvojiti od buke koja dolazi iz vanfudbalskih okolnosti. Mundijal 2026, umesto da bude prvenstveno sportski događaj, već sada deluje kao platforma u kojoj se prepliću rat, diplomatske tenzije i politički uticaji.
U međuvremenu, dok se navijači usmeravaju na utakmice, pažnja medija ostaje podeljena, a pitanje „ko je u fokusu – timovi ili politika“ sve češće se postavlja u domaćoj i međunarodnoj javnosti.
Pročitajte i: Meksiko otvara Mundijal pobedom: Južna Afrika pala 2:0
Najcesca pitanja
Zato što se turnir održava u zemlji koja je u aktivnom ratu sa državom koja istovremeno učestvuje na prvenstvu.
FIFA je dodelila nagradu Donaldu Trumpu, što je ocenjena kao kršenje političke neutralnosti.
Iran boravi i trenira u Meksiku, a za utakmice ulazi u SAD pod posebnim bezbednosnim režimom pa se vraća u Meksiko.
