BERLIN – Procenat muslimanskog stanovništva u Nemačkoj mogao bi da se udvostruči do 2050, navodi se u studiji američkog instituta “Pju”.
“U Nemačkoj bi, ako se uzme u obzir regularna migracija bez izbegličkih talasa, 2050. udeo muslimanskog stanovništva mogao da iznosi 11 odsto, što je skoro dvostruko više nego danas”, proizlazi iz studije objavljene danas u Berlinu, a prenosi Hina.
Institut procenjuje da bi i bez regularne migracije udeo sa sadašnjih 5,5 odsto mogao da se poveća na devet odsto, a kao razlog se navodi činjenica da su građani muslimanske veroispovijesti u proseku mlađi od ostatka stanovništva i da muslimanske žene u proseku rađaju više đece (1,9) od ostatka ženske populacije (1,4 deteta po ženi).
Prema studiji, u kojoj su analizirani podaci iz zemalja članica Evropske unije, Norveške i Švajcarske, zemlja sa najvišim procentom muslimanskog stanovništva u EU je Francuska (8,8 odsto), iza koje slede Švedska (8,1 odsto) i Velika Britanija (6,3 odsto).
Hina navodi da studija pokazuje i da većina Nemaca dolazak većeg broja izbeglica iz Sirije i Iraka ne doživljava kao “ozbiljnu pretnju”, za razliku od ispitanika u Poljskoj, Mađarskoj, Italiji i Grčkoj.
Navodi se da u Poljskoj, u kojoj je otpor javnost prema muslimanskim useljenicima veoma izražen, živi 0,1 odsto muslimana.
BEOGRAD – Koordinatorka Regionalne komisije za utvrđivanje činjenica o ratnim zločinima (REKOM) izjavila je da to što se u presudi Ratku Mladiću ne pominje učešće Srbije u zločinačkom poduhvatu u Bosni i Hercegovini, kao u slučaju Hrvatske u predmetu ”Prlić i ostali”, ne znači da je Hag Srbiju oslobodio odgovornosti.
Kandićeva je za Radio Slobodna Evropa kazala da je “izostavljanje iz presude Ratku Mladiću uloge Srbije u zločinačkom poduhvatu učinjeno i u presudi Radovanu Karadžiću”.
“Međutim, ne treba zaboraviti presudu Milanu Martiću (lideru Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj), Milošević i ostali se pominju kao deo udruženog zločinačkog poduhvata, uključujući i Šešelja, koji je u prvostepenom postupku oslobođen. Dakle, svi oni zvaničnici Srbije koji su izostavljeni u presudama Karadžiću i Mladiću, precizno je navedena njihova uloga u Martićevom slučaju”, rekla je koordinatorka REKOM.
Ona je ocenila da je “time zadovoljen osnovni zahtev koji je sud postavio još u slučaju Tadić (Duško) da je u svakom novom predmetu, sudsko veće obavezno da razmatra i karakter oružanog sukoba, a kasnije je dodata i nova kategorija – udruženi zločinački poduhvat”.
“Na sudijama je da donesu odluke. Ne mislim da su napravili grešku što nisu pomenuli ulogu Miloševića u udruženom zločinačkom poduhvatu u presudama Karadžiću i Mladiću, dok je to učinjeno u slučaju Milana Martića. To nije greška, kao što je oslobađanje Momčila Perišića i Ante Gotovine”, kazala je Kandićeva.
Ona je dodala da “moraju dobro da se prouče odluke suda i prihvati odgovornost za pogrešne politike lidera koje neki slave kao heroje”.
Novi Pazar – Fudbalski klub Novi Pazar saopštio je danas da je bilo pokušaja da se odluka tog kluba o napuštanju Prve lige Srbije zlonamerno interpretira i ispolitizuje, ali da su brojni razlozi uticali de se posegne takvim rešenjem.
“Fudbalska javnost zna koja su dva kluba privilegovana u Prvoj ligi i za njih je rezervisan plasman u Super ligu, a poznato je i koji klubovi zbog prijateljsko–poslovno-burazerskih odnosa ne smeju da ispadnu. Prema tome, prvenstvo je od početka neregularno i ako se ovo dešava u prvom delu sezone, pitanje je šta će biti u završnici”, naveli su Novopazarci.
U tom klubu su istakli da su zbog loših suđskih odluka oštećeni na četiri ovosezonske utakmice, a de je “sramno suđenje Đorđa Maksimovića u Dobanovcima bilo vrh ledenog brega”.
“Iz aviona se vidi da je naš igrač Deni Pavlović prvi izbio loptu, pa je fudbaler Budućnosti natrčao na njega, ali jasno je da je sudija samo čekao neki kontakt da bi pokazao na belu tačku. Mnogo veći problem od penala je namera s kojom je Maksimović došao u Dobanovce, po zadatku, na šta smo bili upozoreni. Do 38. minuta korektno je vodio meč, verovatno verujući da će razvoj događaja na terenu biti takav da neće trebati da se previše bruka. Kako domaćin nije mogao da postigne gol, sudija je besramno počeo da ‘navlači’, što je bilo teško gledati. To više nije bio fudbal”, tvrde čelnici Pazara.
Oni su ocenili da je sudijski deo najgori u fudbalskoj organizaciji, da se radi o “kaznenim ekspedicijama koje dele pravdu onako kako im je rečeno”.
“Po delegiranju sudija, može se naslutiti na koju stranu će duvati vetar. O uticaju kladionica bolje da i ne govorimo, to je posao za druge”, dodaje se u saopštenju.
U doskorašnjem superligašu su konstatovali da stadioni postali mesta za ispoljavanje najprizemnijih nacionalističkih strasti, a da toga nije bio pošteđen ni Novi Pazar.
“Verovatno smo najkažnjavaniji klub u svim rangovima, najčešće je to bilo opravdano. Problem je, međutim, u selektivnoj arbitraži. Jedni aršini primenjuju se za Pazar, drugi za ostale. Uvek smo se ograđivali od svojih navijača zbog nacionalističkih ispada i skandiranja, drugi to ne žele ili ne smeju, svejedno je. Posle skandiranja Ratku Mladiću u Dobanovcima, ali i na drugim stadionima u Srbiji, te nedostatka bilo kakve reakcije ili osude, jasno je da će stadioni biti mesta za izliv nacionalizma i primitivizma. Kad se to desi u Novom Pazaru, imamo temu o kojoj se piše danima, sa nesagledivim posledicama. Po svaku cenu želimo da izbegnemo takav scenario i napuštamo ligu”, pojašnjavaju Pazarci.
U saopštenju se naglašava da je Novi Pazar grad sporta, a naročito fudbala, kao i da samo za Fudbalski klub Novi Pazar izdvaja oko 400.000 evra godišnje.
“Troškovi su često bili i znatno veći. Ključno je pitanje imamo li pravo da bacamo toliki novac, a da pri tom strepimo svake nedelje da će nam poslati nekog Maksimovića koji će nas desetkovati u svakom smislu. Nemamo drugi način da sprečimo trošenje tolikih para, osim da istupimo iz lige. Ta sredstva ćemo preusmeriti za razvoj fudbalske infrastrukture i rad s mlađim selekcijam, u iščekivanju boljih i pravednijih vremena za naš fudbal”, najavili su u novopazarskom klubu.
Novi Pazar – Priča koju je pokrenuo Sandžakhaber o izgradnji lokala na mestu dosadašnjeg prolaza između bivše robne kuće “Seka” u prvomajskoj ulici a koja je uzburkala javnost, ovih dana će najverovatnije dobiti svoj epilog.
Naime, ispekcijske službe naredile su rušenje divljeg lokala koji onemogućava vlasnike lokala i građane da izacuju smeće odnosno na koriste prolaz.
Tužilaštvo Haškog tribunala izrazilo je večeras zadovoljstvo presudom kojom su šestorica lidera bosankih Hrvata danas pravosnažno osuđena na višegodišnje zatvorske kazne zbog progona Muslimana u BiH 1993-94. godine.
U saopštenju, Tužilaštvo navodi da je “žalbeno veće potvrdilo da su šestorica optuženih, zajedno sa tadašnjim liderima Republike Hrvatske, bili ključni učesnici u zajedničkom zločinačkom poduhvatu radi etničkog čišćenja Muslimana činjenjem zločina protiv čovečnosti, teških povreda Ženevskih konvencija i drugih zločina”.
Presudom je potvrđeno da su članovi zločinačkog udruženja, čiji je cilj bilo “ujedinjavanje hrvatskog naroda”, bili tadašnji predsednik Hrvatske Franjo Tuđman, hrvatski ministar odbrane Gojko Šušak i komandant Hrvatske vojske Janko Bobetko.
U komentaru presude, Tužilaštvo navodi i da je njome potvrđeno da je “Hrvatska imala kontrolu nad HVO, koji je počinio rasprostranjene zločine, kao što je i dokazano u ovom predmetu”.
“Hrvatska je poslala oficire Hrvatske vojske u BiH, davala im logističku podršku, i slala HV u BiH da direktno učestvuju u sukobu”, naglašava haško Tužilaštvo.
Tuđman, Šušak i Bobetko, po presudi, “delili su zločinačku nameru da etnički očiste bosanske Muslimane i doprineli su postizanju tog cilja”, precizira Tužilaštvo.
U aluziji na vlasti u Zagrebu, Tužilaštvo ističe da bi “odgovorni zvaničnici trebalo da se zalažu za prihvatanje ovih činjenica”.
Mnogi zvaničnici višeg i srednjeg nivoa odgovorni za zločine nad Muslimanima “tek moraju biti privedeni pravdi”, a “mnogi su u domašaju hrvatskih vlasti”, naglašava haško tužilaštvo, uz očekivanje da će hrvatski tužioci “hitno procesuirati te slučajeve”.
Tribunal je danas Jadranku Prliću, ratnom premijeru samoproglašene Hrvatske Republike Herceg-Bosna (HRHB), izrekao zatvorsku kaznu od 25 godina.
Ministar odbrane HRHB Bruno Stojić, načelnik Glavnog štaba Hrvatskog vijeća obrane (HVO) Slobodan Praljak i zamenik komandanta HVO Milivoj Petković pravosnažno su kažnjeni sa po 20 godina zatvora.
Povodom skandaloznog ponašanja oglasila se i UEFA poručivši kako će kazniti klubove čiji navijači slave ratne zločince
Iz Partizana su upozorili svoje navijače da bi nesmotresnost mogla da ima posledice po njihov klub.
-Nema povoda za politiku, ali nikad se ne zna, jedan pojedinac može da napravi problem. Na utakmici protv Budućnosti smo bili kažnjeni, između ostalog, i zbog pominjanja Ratka Mladića. Pozivamo navijače da ne pominju naše generale. Daleko bilo da pobjedimo i obezbjedmo dalje takmičenje u Ligi Evrope, a budemo izbačeni zbog nekih povika, taj udarac ne bismo izdržali. Podsjećam da smo mi i dalje pod uslovnom kaznom, tako da i najmanji incident može da izazove najgore posledice- odmah je reagovao i apelovao Miloš Vazura.
Novak Djokovic poručio pred svjetskom televizijom za intervju da se stidi ljudi koji podržava Ratka Mladica i sličnih ljudi koji su proglaseni za zločince, ko god nije preživio rat ne zna u stvari kako je to.Ti ljudi koji su ubijali narod treba ih stići prvo ljudska pa i božija kazna….
Novak Đoković se tokom intervjua sa Luisom Housom prisetio jednog posebno bolnog trenutka iz Beograda, njegovog susreta sa izbeglicama i jednom djevojčicom zbog koje se rasplakao. Ni danas, mnogo vremena nakon tog susreta, ne može da zadrži suze.
Teniser je tokom intervjua otvoreno govorio o svom detinjstvu, ratu i izazovima u životu, ali kada se dotakao teme izbjeglica koje na putu ka zapadnoj Evropi prolaze kroz Srbiju, nije uspeo da zadrži suze.
– Stotine hiljada izbjeglica je prošlo kroz Srbiju na putu ka Njemačkoj, Austriji, većim zemljama, bili smo im na putu. Izgubili su svoje porodice, kuću, dom, tražili su krov nad glavom. Išao sam da posjetim jednu od tih lokacija u Beogradu, u pitanju je bio jedan hotel. Mogao sam da pretpostavim šta me čeka, ali čim sam ušao osjetio sam jake emocije. Bol, nesigurnost, tuga – počinje priču Novak.
Najteže mu je palo kada je bio sa najmlađima.
– Izvinite, čak i danas me to toliko pogađa. Ne znam ni sada gdje su otišli. Vidjeti mamu kako vodi nju i dječaka od šest-sedam godina. Idu bez ičega, pješke, negdje. To su stvari koje vam slome srce, to je ono što rat radi. Teško mi je bilo, ali sam u isto vrijeme bio zahvalan, jer sma prošao kroz sve to iskustvo, kroz rat iz devedesetih, sve to me učinilo osjećajnijim, više povezanim sa ljudima. Koliko god da me boli, vratim se na ta dešavanja i svhatim da ono što imam u životu brzo mogu da izgubim ako ne uživam u tome. Sve to me ostavlja čvrsto na zemlji– zaključio je veliki svjetski teniser.
Lider Srpskog pokreta obnove (SPO) Vuk Drašković ocenio je danas da je tužno zbog toga što presudom Haškog tribunala rušenje Starog mosta u Mostaru nije proglašeno zločinom.
“To remek delo velikog neimara Hajrudina, izgrađeno davne 1566. godine, u trenutku ubistva bilo je na Uneskovoj listi svetske baštine. Ubistvo tog vekovnog princa iznad Neretve zločin je nad svetskom kulturom. Stari most nije smeo biti ničiji legitimni ratni cilj”, ocenio je Drašković u pisanoj izjavi.
Advokat sa višegodišnjom praksom pred Haškim tribunalom Goran Mikuličić izjavio je za “Jutarnji list” da je bočica sa otrovom lako mogla da se unese u sudnicu.
Ovo pitanje postavlja se nakon što je Slobodan Praljak, nakon potvrđivanja presude od 20 godina zatvora, popio nešto za šta se tvrdi da je otrov.
Kako Mikulčić kaže, postoje kontrole prilikom ulaska u sudnicu, ali ne tako detaljne da bi se otkrila bočica.
“Nema detaljnog pregleda cijelog tijela, pogotovo kada na to ne upućuju neke indicije da bi trebalo da ih bude”, rekao je Mikuličić.
Kako se navodi, Praljak je, na primjer, bez problema mogao da bočicu sa otrovom unese u cipeli.
Na pitanje ko bi mogao da mu dostavi otrov u pritvorsku jedinicu u Ševeningenu advokat Mikuličić kaže da svaki zatvorenik ima parvo na posjete i to rodbine, prijatelja, advokata i novinara, ali da u pritvor niko osim advokata ne može da uđe sa torbom.
“Ako je riječ o ovakvoj supstanci, to mu je lako mogao donijeti bilo ko, ako je riječ o predmetu koji ne reaguje na rentgenu. Ako je zaista riječ o otrovu, to je nemoguće otkriti”, kaže on.
Mikuličić je pred Hagom branio Mladena Markača, generala vojske Republike Hrvatske koji je pred Haškim tribunalom bio optužen za ratne zločine nad krajiškim Srbima nakon operacije Oluja.
Prema nezvaničnim informacijama portala Vijesti.ba, Slobodan Praljak je živ, nakon što je navodno popio otrov.
Podsjećamo, nakon što mu je danas u Haškom tribunalu potvrđena prvostepena presuda i izrečena kazna od 20 godina zatvora, Praljak je glasno negodovao takvu odluku, nakon čega je popio tečnost, za koju je ustvrdio da je otrov.
