Ministarstvo obrazovanja Albanije donijelo je odluku o zatvaranju više od 30 obrazovnih ustanova, među kojima i 18 sveučilišta, a kao razlog za oduzimanje licenci tim institucijama navodi se „slaba kvaliteta edukacije i prodaja diploma za novac“.
Odluka je upućena na odobrenje Vijeću ministara, prenosi agencija Anadolija, a njome će biti ukinute licence za brojna sveučilišta, koledže, gimnazije i stručne škole.
Na Obrazovnoj konferenciji održanoj na Sveučilištu u Tirani, albanski premijer Edi Rama izrazio je podršku nastojanjima Ministarstva obrazovanja da poboljša kvalitetu obrazovanja i okonča loš imidž albanskog obrazovnog sustava.
I uvjetno oduzimanje licenci
Najavio je i kako će, u tom kontekstu, uskoro biti uvedeni novi uvjeti licenciranja obrazovnih ustanova.
Odlukom ministarstva privremeno su uvjetno oduzete licence za još 13 sveučilišta.
U odluci ministarstva se također navodi da će diplome svršenih studenata obrazovnih ustanova koje su ostale bez licence biti priznate, a da će učenici i studenti koji trenutno pohađaju iste biti upisani na druge školske ustanove.
Njima će se priznati razdoblje školovanja u zatvorenim ustanovama, a sve to kako ne bi bili izravne žrtve ovog poteza Ministarstva obrazovanja.
Jučer je na području općine Bihać padala jaka kiša koja je mještanima stvorila mnoge probleme.
Jedan od njih snimao je oluju koja je pogodila njegovo naselje i uspio je zabilježiti zbilja nesvakidašnji prizor. Naime, na snimku se vidi kakomunja pogađa u minaret džamije.
Da li je do ovoga stvarno došlo ili je riječ o nekoj vrsti montaže,prosudite i sami.
“Monstrum” je ime operacije za otkrivanje ubojica pet osoba 2012. godine kod Smilkovskog jezera. Pod istim imenom je kodirano i suđenje šesterici osumnjičenih, za koje je Kazneni sud u Skoplju donio presudu. Proglasio ih je krivima za kazneno djelo terorizam i osudio ih na doživotnu kaznu zatvora.
Ovaj proces utječe ne samo na obitelji zatvorenika već je proces koji zadaje udarce stabilnosti države i međuetničkih odnosa, a koji su u posljednjih nekoliko godina vrlo krhki. Javnost je podijeljena kada je riječ o ovom slučaju na nacionalnoj osnovi, a u makedonskoj etničkoj zajednici postoji i interetnička podjela u vezi s njim.
Mirjana Najčevska je stručnjak za ljudska prava i jedan od rijetkih intelektualaca koji podižu glas i brane ljudska prava, bez obzira na etnički kontekst.
Javnost je podijeljena kada je riječ o ovom slučaju na nacionalnoj osnovi, a u makedonskoj etničkoj zajednici postoji i interetnička podjela u vezi s njim.”
“Od početka, namjera je vidljivo nepoštivanje procedura, a vidljive su otvorene i očite povrede presumpcije nevinosti. Vjerska i etnička opterećenost svih državnih struktura uključenih u proces ne samo da dovodi u pitanje suđenje – već direktno potiču vjersku i etničku mržnju”, kazala je ona.
I Jeton Šasivari, profesor na Sveučilištu u jugoistočnoj Europi u Tetovu, smatra da u ovom suđenju nisu potvrđeni ni dokazi, ni krivnja, a ni motiv ovog zločina.
‘Montirano političko suđenje’
“U suđenju ima previše politike, emocija i konstrukcija, koje dobijaju razmjer monstruoznog suđenja. To je montirani politički, sudski i policijski proces, koji ima određene političke ciljeve”, rekao je on.
Šasivari u tom pogledu, kao argument, naglašava izjavu ministrice unutarnjih poslova Makedonije Gordane Jankulovske date 1. svibnja 2012. godine, koja je, prema njemu, na apsolutan i ekstreman način prekršila presumpciju nevinosti, koja je zajamčena Europskom konvencijom o ljudskim pravima, Ustavom i zakonima Makedonije. U skladu s pravnim argumentima Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, to pravo ne smije biti povrijeđeno, ne samo od sudova već i drugih državnih organa.
“Ministarstvo unutarnjih poslova je otkrilo počinitelje stravičnog ubojstva”, izjavila je Jankulovska.
Osim prava na presumpciju nevinosti, u ovom postupku povrijeđeno je pravo na pravično suđenje, pravo na obranu i zabrana mučenja.”
Prema Šasivariju, policija je takvom kvalifikacijom prejudicirala provjeru činjenica.
Prema njegovim riječima, osim prava na presumpciju nevinosti, u ovom postupku povrijeđeno je pravo na pravično suđenje, pravo na obranu i zabrana mučenja.
Mersel Bilali, sveučilišni profesor, kaže da se ne može govoriti o poštenom suđenju kad je pravosuđe u potpunosti podređeno vlasti.
“Sve to nema nikakve veze s istinom i pravdom, već je učinjeno kako se ne bi naškodilo političkom rejtingu premijera. Suđenje nije bilo transparentno, a ministrica [unutarnjih poslova] je prejudicirala krivnju, dok su nekoliko ljudi bili prisiljeni postati zaštićeni svjedoci”, kategoričan je Bilali.
Protesti u Skoplju
Sudski postupci i odluke dovode do žestokih reakcija albanske etničke zajednice. Počeli su prosvjedi na ulicama Skoplja, ali i u drugim gradovima, tražeći pravdu i nediskriminaciju od sudova.
No, prema politikologu Ivici Bocevskom, prosvjede su organizirali “ekstremisti i politički oportunisti”.
“Tvrditi da prosvjedi odražavaju politizaciju i etnizaciju pravosuđa samo je neuspješni pokušaj da se prikrije politička i intelektualna bijeda onih koji su ih organizirali”, decidan je Bocevski, koji je u periodu od 2006. do 2009. bio zamjenik makedonskog premijera za eurointegracije.
Tvrditi da prosvjedi odražavaju politizaciju i etnizaciju pravosuđa je samo neuspješni pokušaj da se prikrije politička i intelektualna bijeda onih koji su ih organizirali.”
Ali, ovako ne misli Mirjana Najčevska.
“Prosvjedi su rezultat potpunog nepovjerenja u pravosuđe i u cjelokupni pravosudni sustav, što je posljedica etničke manipulacije političkih stranaka”, ističe ona.
Sudstvo u Makedoniji je u većini međunarodnih izvješća kritizirano zbog partizacije i utjecaja politike i vlasti. Stoga profesor Bilali smatra da se prosvjedi trebaju nastaviti i predlaže da se oni organiziraju ispred zgrade Vlade.
“Pravosuđe je partizirano i privatizirano, a nalazi se u službi umjetnog nacionalizma vladajuće stranke VMRO-DPMNE-a i njezinog rukovodstva, kako bi se održali što duže na vlasti”, kaže Bilali.
Na potezu Apelacioni sud
Profesor Šasivari smatra da građani s pravom traže neovisnost sudstva.
“Kada se na ovo doda nezastupljenost Albanaca – ne samo u sudovima već u cjelokupnom pravnom sustavu – onda nije teško zaključiti da se ovaj sustav treba reformirati u smjeru osiguranja međuetničkog povjerenja”, kaže on.
Pravosuđe se pokazalo nemilosrdnim prema onima koji su prosvjedovali protiv odluke o doživotnom zatvoru šesterice optuženih za ubojstva i terorizam. Šest je osoba osuđeno na po tri godine zatvora zbog sudjelovanja na skupu i razbijanje prozora na zgradi suda na dan prosvjeda. I ova je odluka dočekana žestokim reakcijama albanske zajednice u Makedoniji, dok je za organizatore prosvjeda dokaz da treba i dalje prosvjedovati.
Obitelji i odvjetnici osuđenih uvjereni su da je pravda na njihovoj strani i planiraju je dokazivati u Strasbourgu.”
Suđenje u slučaju “Monstrum” trajalo je godinu i pol. Do sada je održano 37 ročišta, a prema odvjetnicima, osuđenima nisu pokazani opipljivi dokazi koji podupiru optužnicu i presudu.
Makedonski premijer Nikola Gruevski je putem TV kanala javnog servisa na albanskom jeziku izjavio da slučaj još nije zatvoren i da će se o njemu očitovati Apelacioni sud u Skoplju.
Obitelji i odvjetnici osuđenih uvjereni su da je pravda na njihovoj strani. Pravdu i nevinost planiraju dokazivati na Europskom sudu za ljudska prava u Strasbourgu.
U međuvremenu, prema riječima stručnjaka, etnička netrpeljivost i mržnja između Makedonaca i Albanaca će se produbiti.
Sud BiH je izdao saopćenje za javnost “uvažavajući veliki interes javnosti za predmet Zijad Turković i drugi, te povodom izjave glavnog tužioca kojom komentira odluku Suda BiH”. Iz Suda navode da su saopćenje izdali radi pravilnog razumijevanja samog toka postupka.
Sud BiH o predmetu Sud BiH “Presuda Zijadu Turkoviću i drugima, kojom se ukida prvostepena presuda i određuje ponovni pretres pred Apelacionim odjeljenjem Suda BiH, rezultat je nekoliko bitnih povreda krivičnog postupka napravljenih u prvostepenom postupku i to povrede prava na odbranu optuženih i prava na pravično suđenje garantirano odredbom člana 6. Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava”, navode iz Suda BiH.
Dodaju kako je temeljno pravo, koje također garantira Evropska konvencija, pravo na žalbu, odnosno na preispitivanje prvostepene odluke od strane višeg suda. Stoga će se, naglašavaju, u predmetu Zijad Turković i drugi u ponovnom postupku pred Apelacionim odjeljenjem, otkloniti učinjeni propusti, prema potrebi izvesti već izvedeni te eventualno novi dokazi.
“Sud Bosne i Hercegovine poštuje princip jednakosti strana u postupku i dosljedan je u pravilnoj primjeni krivičnih zakona i kada je riječ o najtežim slučajevima organiziranog kriminala. Sud BiH do sada nije podlijegao niti će ubuduće podlijegati pritiscima bez obzira odakle dolaze: bilo da su politički motivirani ili da su rezultat nezadovoljstva stranaka u postupku, kao što se radi u konkretnom slučaju. Odluka vijeća Apelacionog odjeljenja svakako je potvrda da Sud BiH ne favorizira niti jednu stranu, te da poštivanje zakona i jednakost strana u postupku nema nikakvu alternativu. Upravo dosadašnje naizmjenične reakcije nezadovoljstva stranaka na odluke Suda potvrđuju da nema kompromisa kada je u pitanju vladavina prava”, navode iz Suda BiH.
Naglašavaju da je Tužilaštvo jedna od strana u postupku koja je u ovom slučaju nezadovoljna ishodom žalbenog postupka, te se s te strane mogu razumjeti određene reakcije.
“Ipak, to ne može opravdati ishitrene i oštre izjave, kojima se pokušava diskreditirati ne samo Sud BiH i njegove sudije, već i cjelokupan pravosudni sistem BiH, i na taj način uticati na ishod postupka. Smatramo neprimjerenim da čelnici institucija, koji također trebaju, ne samo poznavati, već i poštivati krivične zakone, uključujući sva procesna pravila prvostepenog i drugostepenog postupka, kao i principe nezavisnosti pravosuđa, daju izjave koje unose nemir i zbunjenost među građane naše zemlje, a niti imaju niti mogu imati bilo kakav uticaj na krajnji ishod postupka”, zaključuju u Sudu BiH.
Napominju kako je Apelaciono odjeljenje Suda BiH do sada zbog dosljedne primjene zakona, Evropske konvencije, i odluka Ustavnog suda često bilo na meti neosnovanih i zlonamjernih kritika.
“Međutim, upravo zahvaljujući takvom stručnom radu, Apelaciono odjeljenje suda predstavlja garant pravne sigurnosti i svojevrstan filter prema Ustavnom sudu BiH u dosadašnjim i budućim predmetima, te stoga nema mjesta sumnji u njegovu odgovornost i profesionalnost”, tvrde u Sudu BiH.
Predsjednik Mešihata Islamske zajednice u Srbiji, muftija Mevlud Dudić izjavio je da je sada “historijska prilika za ozbiljne razgovore” Srba i Bošnjaka, kako bi živjeli ne jedni pored drugih, već “jedni za druge”.
“Stotinu je teških godina iza nas, a mi treba da gledamo u budućnost. Vreme je da Srbi i Bošnjaci započnu vrlo ozbiljne razgovore ne da bi živjeli jedni pored drugih, već da bi živjeli jedni za druge. To je istorijska odgovornost Bošnjaka i Srba”, rekao je Mevlud Dudić u intervjuu agenciji Beta.
“Šarolikost je naša velika prednost i bogatstvo. Ako ne budemo naše različitost iskoristili u pravom smislu i oni koji žive u Crnoj Gori, u Bosni, u Srbiji, u Makedoniji, bojim se da nam neće biti sretna i dobra budućnost”, rekao je Dudić, koji je od januara na čelu IZ u Srbiji i koji je na toj dužnosti zamijenio muftiju Muamera Zukorlića.
Prema njegovim riječima, većinsko stanovništvo uvijek nosi odgovornost za položaj manjine.
“Mi smo u Srbiji manjina i Srbi kao većinsko stanovništvo snose odgovornost za manjinu, ali u Sandžaku Bošnjaci su većinsko stanovništvo i oni moraju biti odgovorni za manjinsko srpsko stanovništvo. Onaj iz redova Bošnjaka kome je problem Petrova crkva, manastir Sopoćani, Đurđevi stupovi, on nije na pravilan način shvatio svoju vjeru, svoju kulturu i civilizaciju”, rekao je Dudić.
Dudić je rekao da su u prethodne dvije godine “zaustavljeni pritisci” prema muslimanima i Islamskoj zajednici i da to “uliva određenu nadu”, ali je dodao da je IZ koju predvodi “ipak u podređenom položaju” kada je u pitanju njen položaj u odnosu na ostale tradicionalne crkve i vjerske zajednice.
“Hoću da vjerujem da će nova vlada imati više razumijevanja nego što smo imali u prethodnom periodu, kada su brutalno gažena sva vjerska prava muslimana. Vjerujem da će novi premijer imati razumijevanje i da ćemo početi sa rješavanjem nagomilanih problema”, rekao je Dudić.
On je rekao da u tretmanu vjerskih zajednica u Srbiji i dalje važe “dvojni standardi” i to samo kada je riječ o islamskoj zajednici.
“Za islamsku zajednicu važe jedna pravila, a za druge tradicionalne crkve i vjerske zajednice druga pravila i to je primjena dvojnih standarda”, rekao je Dudić. I dalje je na sceni puč koji se desio 2007. godine”, rekao je Dudić.
Prema njegovoj ocjeni, dvojni standardi u tretmanu islamske zajednice ogledaju se i u primjeni Zakona o vraćanju imovine vjerskim zajednicama, jer od 2006. godine kada je taj zakon donijet, Islamskoj zajednici u Srbiji nije vraćen “nijedan procenat imovine”.
“Srpskoj pravoslavnoj crkvi vraćeno je blizu 50 odsto imovine i mene to raduje. Biću radostan kada svim crkvama i vjerskim zajednicama, kao i privatnim licima bude vraćena njihova imovina, ali kada je upitanju IZ nijedan procjenat nije vraćen i dan-danas se još prodaje ono što isključivo pripada IZ”, rekao je Dudić.
Na pitanje o pomoći koja je u okviru IZ u Srbiji prikupljana za postradale u poplavama u Srbiji i Bosni i Hercegovini, Dudić je rekao da je ponosan na muslimane i sve druge koji su se odazvali pozivu na prikupljanje pomoći.
“Drago mi je da su muslimani danima i noćima neprestano pomogali, donosili ono što je neophodno. Nikada nisam bio ponosniji nego kada je u svim džamijama pristizala pomoć onima kojima je nephodna. Voleo bih da smo tako solidarni i u drugim prilikama”, rekao je Dudić.
On je rekao da se tokom proteklog Ramazana, iako mjeseca radosti, muslimani nisu mogli lijepo osjećati zbog svakodnevnih žrtava u Palestini, Ukrajini i u drugim djelovima svijeta.
“Ogorčen sam zbog ubijanja nevinih u Gazi i stradanja koja se svakodnevno dešavaju, bilo da je riječ o obaranju aviona ili sukobima u Ukrajini, ali čvrsto vjerujem da toga na ovim prostorima nikada više neće biti”, rekao je Dudić.
Mitropolit SPC Amfilohije Radović juče je na Sinjajevini kazao da je istraga poturica značajan istorijski događaj.
“Mnogi i danas prigovaraju kako je to smio vladika Danilo. Jeste da je strašno pobiti ljude, međutim, još je strašnija duhovna smrt koju siju oko sebe ti lažni ljudi, sa lažnom vjerom. Zato je, blagodareći toj žrtvi, vladika Danilo spasio Crnu Goru.
Da se to nije dogodilo, danas ne bi bilo pravoslavnog uha u Crnoj Gori, i to treba imati u vidu”, kazao je Amfilohije. On je govorio i o sukobu vjernika SPC i CPC ispred crkve Ružice 2004. godine.
“U tim prolaznim vremenima, događaju se i prelazne bolesti. Najopasnije su duhovne bolesti. Prije deset godina izraz te duhovne bolesti se ovdje dogodio, nije slučao što je baš ovdje, jer je ovo izuzetno mjesto u svakom pogledu. Ali, evo vidite, to je bilo prvi i posljednji put“, rekao je on.
Ispred crkve Ružice jučer je dijeljena knjižica u kojoj je pjesma „Sramni pohod na crkvu Ružicu 2004.“, autora Miodraga – Muja U. Bojića. Bojićeva pjesma na pogrdan način govori o poglavaru CPC, a autor se služi terminima „raspop Miraš“, „raskolnik“ , „sotona“ , „dukljanska tvorevina“…
Novi Pazar – Predsednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić odgovorio je predsedniku Bošnjačkog nacionalnog veća u tehničkom mandatu Esadu Džudževiću, koji mu je pisao o problemima u školstvu na bosanskom jeziku i obavestio ga da je njegovo pismo prosleđeno resornom ministru Srđanu Verbiću na hitno rešavanje.
U saopštenju koje je BNV dostavio medijima se navodi da je Džudževiću, u ime premijera, odgovorio generalni sekretar Vlade Srbije Novak Nedić, te da ga je obavestio da je njegovo pismo prosleđeno ministru prosvete, nauke i tehnološkog razvoja Srđanu Verbiću na hitno rešavanje sa obavezom da o tom problemu taj resor obavesti BNV.
Džudžević je, naime, u jednim od poslednjih pisama premijeru Aleksandru Vučiću zatražio nesmetan nastavak ostvarivanja prava na obrazovanje na bosanskom jeziku pripadnicima bošnjačke nacionalne zajednice u Republici Srbiji.
U Kini u toku akcija spasavanja preživelih u snažnom zemljotresu koji je pogodio provinciju Junan na jugozapadu Kine, a u kojem je poginula najmanje 381 osoba.
Na podučju pogodjenom zemljotresom je srušeno više od 12.000 kuća, dok ih je 30.000 oštećeno, objavila je kineska agencija Sinhua, a prenela agencija AFP.
Prema tvrdnjama Američkog geološkog zavoda, zemljotres je bio jačine 6,1 stepen Rihtera, dok ga je kineska seizmološka služba procenila na 6,5 stepeni Rijtera.
Podaci o poginulima i povredjenima se i dalje prikupljaju.
Epicentar zemljotresa je bio na maloj dubini od svega 10 km, ispod grada Longtoušana, koji je najteže pogodjen. Kineska državna televizija je saopštila da je to najjači potres na području Junana u poslednjih 14 godina.
Spasioci i danas, jutro posle katastrofe, pretražuju ruševine zgrada u očajničkoj potrazi za preživelima, ali njihove napore spasavanja otežava obilna kiša.
U okrugu Ludian, koji je najteže pogodjen zemljotresom, Sinhua prenosi kako “preživeli, mokri do gole kože, sede uz blatnjave puteve čekajući da im dostave hranu i lekove. Neki od njih polugoli stoje na otvorenom, drhteći na kiši”.
Ta agencija je navela kako na spasavanju preživelih radi ukupno 7.000 ljudi, medju kojima je 5.000 vojnika, policajaca i vatrogasaca, a u akciji spasavanja se koriste mašine za iskopavanje i oprema za otkrivanje preživelih ispod ruševina.
Podaci kineskog Ministarstva unutrašnjih poslova pokazuju da je u zemljotresu ukupno stradala 381 osoba, kao i da ih je povredjeno 1.801.
Prema tvrdnjama Američkog geološkog zavoda, zemljotres je bio jačine 6,1 stepen Rihterove skale, dok ga je kineska seizmološka služba procenila na 6,5 stepeni.
Epicentar zemljotresa je bio na maloj dubini od svega 10 km, ispod grada Longtoušana, koji je najteže pogodjen. Kineska državna televizija je saopštila da je to najjači potres na području Junana u poslednjih 14 godina.
Gradonačelnik Londona Boris Džonson smatra da bi Velikoj Britaniji uskoro moglo biti bolje ako izađe iz Evropske unije nego da ostane u njoj.
“Kada pogledate koliko košta socijalna politika EU, kada vidite stagnaciju evropskih ekonomija ili nastavak apsurdnih propisa iz Brisela, jasno je da idemo ka trenutku u kome će biti bolje izaći iz ovakve, nereformisane EU, nego ostati u ovakvoj Uniji”, kaže on.
Džonsonovi komentari stižu pred objavljivanje izveštaja koji pokazuje da ekonomija Londona ne bi pretrpela značajne posledice u slučaju izlaska Britanije iz EU.
Očekuje se da će Džonson na predstavljanju izveštaja predložiti i plan od osam tačaka za reformu EU, koji bi trebalo da bude sveobuhvatniji i temeljniji od onoga što “novim pregovorom sa EU” pokušava da uradi aktuelni britanski premijer Dejvid Kameron.
“Dok idemo ka tom trenutku, nemam nikakvu dilemu da možemo da predvodimo kampanju za reforme. Ali ako želimo da uspemo u tome, potrebno je da osnažimo svoja savezništva i da naučimo da cenimo i prihvatimo poglede svojih prijatelja sa kontinenta na celu stvar”, naveo je Džonson u autorskom tekstu za “Dejli telegraf”.
Gradonačelnik Londona smatra da Kameron “mora da bude hrabar”, ako želi bolje uslove za Britance u EU, i da ne treba da se plaši da jasno stavi do znanja da je Britanija spremna na izlazak, ako ne dobije zadovoljavajući dogovor.
Ukoliko bi neko tri puta zaredom bacio novčić u vis, i potom od vas zatražio da pogodite ishod četvrtog bacanja, na šta biste uložili vaš novac – glavu ili pismo?
Kada prisustvujemo nizu sličnih dešavanja, vrlo često pogrešno verujemo da će se takvi događaji u budućnosti ređe ponoviti, piše “Independent”.
Ukoliko nekoliko puta vidimo da se nešto dešava na identičan način, često pomislimo da je potrebno da se situacija na neki način izjednači, i zato očekujemo suprotan ishod.
Zapravo, svaki put kada bacimo novčić, šanse su identične (50-50), bez obzira na to šta se ranije desilo.
Verovanje da bi trebalo da usledi suprotan sled stvari rezultat je takozvane „kockarske greške“.
Ispada da ova uobičajena mana u rasuđivanju takođe pogađa i golmane, a svi oni igrači koji izvode penale toga još nisu svesni.
Istraživači sa Univerzitetskog koledža u Londonu proučavali su 37 prilika kada su penali rešavali ishod utakmice koje su se dešavale na Svetskom kupu i Kupu lige šampiona tokom proteklih 36 godina.
Oni su otkrili da potezi koji su bili uključeni u ova izvođenja penala mogu biti okarakterisani kao nasumični događaji, uključujući i odabir strane gola u koju će igrač šutirati i stranu na koju će se golman baciti.
To jest, sve dok tri lopte nisu šutnute u istu stranu gola zaredom. U tom trenutku, golmani postaju ranjivi na „kockarsku grešku“.
„Nakon tri šuta, stvari postaju malo ozbiljnije od proste slučajnosti“, tvrdi Erman Misirlsoj, vođa studije.
„Oko 69 odsto golmanskih bacanja ide u suprotnu stranu od one na koju je lopta išla poslednji put, a 31 odsto u pravcu u kom je ona išla, nakon što su tri lopte šutnute u istu stranu“, tvrdi on.
Istraživači su takođe primetili da igrači koji šutiraju penale ne koriste prednost ovog nelogičnog rasuđivanja golmana nakon što su njihovi saigrači tri puta šutirali u istu stranu.
„Zbog toga što golmani ispoljavaju ovu manu moguće je predvideti na koju će se oni stranu baciti nakon poslednjeg šuta. Ovo bi očigledno dalo prednost igraču koji šutira penal“, izjavili su istraživači.
